Avec mes amis de l'association Résistance 5G Nantes, nous avions déjà il y a quelque deux ans discuté longuement sur l'avenir de l'énergie dans le monde. Disons que ce n'est pas brillant.

.

Jean-Marc Jancovici, le nucléariste de l'étape, avait pourtant soulevé le lièvre : AUCUNE solution n'est pleinement satisfaisante pour l'avenir, sauf celle dont on ne veut pas parler. Nous voulons parler de la VRAIE modération énergétique. Bien au contraire, sous des prétexte variés on empile des "solutions" qui sont à nouveau des gouffres énergivores, et qui ne réduisent en rien les consommations antérieures.

.

C'est bien pour cette raison que nous tentons, avec d'autres associations de la Planète, de nous élever contre tout ce qui est production électro-énergétique nouvelle comme le Linky (entre 30 et 35 millions d'appareils sur la France), qui ajoute sa consommation propre (de 1 W "au repos" (c'est un minuscule ordinateur) à quelque 10 W quand il renvoie ses données) à celle des concentrateurs (il y en a 700 000 en France), aux Data Centers souvent gigantesques, sources de réchauffement, et gabegies d'industries extractives compliquées, de transformations hyper-polluantes (ah, c'est vrai, tout ce pan-là est délocalisé en Chine). S'y ajoutent tous les terminaux divers ("smartphones", capteurs divers par milliards) qui rivalisent de pollutions hertziennes en très haute fréquence pulsée, la pire.

.

Il y a quelques jours mon copain Stéphane Lhomme, qui lutte contre le Linky presque depuis le début, a prévenu qu'il allait être très pris par la lutte contre le renouveau (tu parles !) du nucléaire. On a pourtant connu Maïak, Tchernobyl, Fukushima.... des dossiers restés brûlants.

.

Oui, solution il y a ; et nous tentons d'y faire toucher du doigt les décideurs, les influenceurs.... il s'agit d'un sujet tabou ! Remplacer les terminaux hertziens (dont les smartphones, aïe !) par des connexions fixes utilisées uniquement à bon escient divise la consommation par 10. S'élèvent contre ce trait de bon sens les industriels (comme d'habitude, et ils sont puissants) et AUSSI les usagers, complètement accros à leurs zapettes partout, sur la route, dans le train, à l'école, avec les copains et copines, partout ! Et ceci bien entendu au détriment de leur santé future.

.

Même processus avec "le Linky", qui est dans le monde semble-t'il (nous cherchons encore un peu partout) la pire façon de récupérer des données, aussi bien au niveau énergétique, que confidentialité, que santé (des personnes se suicident en raison des nuisances parfois insupportables, j'en connais ou du moins j'en ai connues). D'autres moyens existent, BEAUCOUP plus satisfaisants aux dires mêmes des syndicalistes d'EDF.

.

L'énergie ? Un très bon moyen pour détruire la France et les Français, y compris ceux qui viennent d'y arriver. Car il faut tenir compte des supertankers de pétrole et de gaz quand ce n'est pas de charbon, mais aussi des porte-conteneurs devenus gigantesques, des paquebots de croisière (je repense à celui au pied duquel j'étais passé plusieurs fois à Saint Nazaire (Harmony of the Seas, 362,12 mètres de long, 47,42 mètres au-dessus de la ligne de flottaison soit au moins onze étages)) : tous ces machins-là polluent autant qu'un million de voitures par kilomètre CHACUN, mais on n'en parle pas ; de plus, quand ils sont au port leurs machines n'arrêtent pas, elles tournent au ralenti, car le fuel utilisé est si lourd – et chargé de déchets graves – qu'il ne doit pas descendre en-dessous de 50°C sous peine de se solidifier dans les tuyaux.

.

L'oncle de ma femme, ingénieur à la Transat, autrefois, inspectait régulièrement les tuyaux pour les maintenances périodiques d'hiver, DE L'INTÉRIEUR tant c'était gigantesque, dans le paquebot France. On a du mal à s'imaginer. Ajoutons les grands yachts des très très riches, qui se déplacent un peu partout, et ils sont nombreux ! Sachant qu'en général pour un oui ou pour un non (en général c'est oui) ils ont aussi leur avion personnel, et ce ne sont généralement pas des Piper Cub.

.

Dans un village très particulier en Bretagne, TOUS les habitants ont leur avion de loisir personnel, ou leur hélicoptère, le plus farfelu ayant carrément un bimoteur. Le village est configuré pour les évolutions de ces engins volants loin, très loin des appareils volants sans pilote à bord.

,

Donc la solution existe : qui l'acceptera ?

IN MEMORIAM : Michèle RIVASI

Née en 1953, elle avait 70 ans. Eurodéputée après avoir été députée de la Drôme, son département de naissance, elle s'était massivement investie dans la défense contre les nuisances des ondes électro-magnétiques (Linky, tout ce qui est sans fil (capteurs divers, téléphones mobiles 2G, 3G, 4G, 5G) et tout ce qui est ONDES : elle fut co-fondatrice de la CRIIRAD à la suite de la catastrophe de Tchernobyl, et du CRIIREM.

Grand respect à elle. Le grand mouvement qu'elle a contribué par son exemple, pour la protection des citoyens et des plus jeunes, est soudain orphelin. C'est une crise cardiaque qui l'a emportée.

Rassurez-vous, Madame : vous ne serez pas oubliée. Nous serrerons les dents, et nous nous efforcerons de continuer partout votre action.

On nous propose aujourd'hui cette information :

https://www.01net.com/actualites/157-terabits-par-seconde-lincroyable-record-sur-fibre-de-huawei-et-orange.html

La fibre confirme qu'elle est bien le meilleur support pour le transport de données :
— le plus rapide
— le plus fiable
— le plus discret
— le moins gourmand en énergie ET en ressources du sous-sol
— le moins diffuseur d'ondes électromagnétiques, toutes fréquences confondues : les EHS et les enfants peuvent dire merci.

.
Il y a quelques années, j'avais suggéré à l'occasion d'une enquête de la mairie de Nantes qu'au lieu d'étendre un réseau de micro-antennes, par exemple sur les abribus et les lampadaires, de proposer aux usagers de simples prises accessibles depuis les bancs des abribus, donnant la possibilité de téléphoner et même d'avoir un accès rapide au Net, à moindre coût et sans déranger personne, avec des téléphones facilement adaptés. Je n'ai jamais eu de réponse.

Repartons d'un panorama des terminaux 5G, tels qu'on pouvait les envisager en 2020.

http://5gdesert.eklablog.com/la-5g-a204483214

MISE A JOUR 2023

Ajoutons en 2023 à ce bilan déjà peu flatteur  un facteur qu'en 2020 on connaissait mal : l'extraction des substances spéciales nécessaires à la fabrication de ces machines, quelle que soit la taille. Une génération chasse l'autre, le consommateur peu futé se débarrassera de son terminal pour en acquérir un plus performant, ou supposé tel. Ces appareils décrétés obsolètes ne sont pratiquement pas récupérables, ne serait-ce que par la quantité contenue dans chaque machines (quelques milligrammes parfois), mais il sera nécessaire de prévoir l'extraction de minéraux nécessaires (pour un smartphone de 700 grammes, il a été calculé qu'il fallait extraire 183 Kg de cailloux divers). Ces extractions s'opèrent le plus souvent dans des endroits peu accessibles un peu partout dans le monde, et trop souvent on y embauche des enfants de moins de dix ans, à des salaires minuscules (mais permettent aux familles d'être moins affamées).

Ensuite c'est traité, au prix le plus souvent de pollutions FORMIDABLES au sens ancien du terme, la plupart du temps en Chine, ce qui occasionne un transport là encore polluant dans des cargos utilisant des carburants fort proches du pétrole brut (des goudrons, en somme) au point qu'on est obligé de les préchauffer à 50°C afin qu'ils s'écoulent dans les cylindres. Des machins pleins de résidus soufrés et autres, d'où une pollution maximum (un gros cargo pollue autant qu'un million de voitures au kilomètre).

Tout cela pour une plus grande rapidité de transfert de données ? A part quelques, et fort peu nombreuses applications industrielles, cela ne présente aucun intérêt de changer de système. Qu'on développe à certains points particuliers des sous-réseaux ultra-rapides, cela peut avoir du sens. Sinon, pas du tout.

 Grande innovation de 2023 : déjà est envisagée la 6G, encore non normée, mais apparemment cent à mille fois plus rapide, mais aussi encore au moins cent fois plus agressive, où vu la portée en dizaines de mètres CHAQUE terminal sera un réémetteur : rien qu'en France des dizaines de millions de réémetteurs, en tenant compte de tous les points publics (lampadaires, abribus, concentrateurs Linky, capteurs météo, de trafic, de pollution, et j'en passe).  Tous ces acteurs seront soit remplacés, soit mis à jour.

Le simple but : le flicage permanent et pertinent, minutieux et hyper-intrusif, ce qui risque d'aller bien plus loin si chacun est obligé d'accepter d'être pucé. Est-ce bien l'avenir que nous acceptons ?

Tous les jours, y compris chez les sites alternatifs, le sujet des injections diverses est abordé par de nombreux billets. En revanche, un sujet qui concerne pourtant tout le monde est rarement abordé l'électronumérique.

Qu'est-ce que c'est  ? Il s'agit de toutes les émanations que, directement ou non, occasionne l'électricité dans tous ses usages. Il faut parler là des ondes provenant d'antennes, énormes ou minuscules ; mais ce que dégagent les réseaux électriques non blindés n'est pas négligeable non plus. Rappelons que, par un effet très connu en physique, tout conducteur électrique actif génère par induction d'autres courants dans les autres conducteurs. Parmi ces conducteurs, figurent tous les êtres vivants, généralement gorgés d'eau. C'est pourquoi, souvent, des ennuis surviennent aux troupeaux paissant sous les câbles à haute et très haute tension. Ce genre de désagrément fait rarement la Une des journaux.

Alors qu'il s'agit de courants plus faibles, les réseaux domestiques ont aussi beaucoup d'influence, quand à la fréquence normalement "propre", stabilisée de 50 Hz se superposent pratiquement en continu des signaux à fréquence plus haute, ce qui constitue le Courant Porteur en Ligne. Pour la forme, nous signalerons Plusadis, qui se réduit à DEUX impulsions à 175 Hz DEUX fois par jour. Mais le CPL qui s'échange dans les réseaux domestiques est pratiquement permanent, sur des fréquence de 60 000 Hz à 95 000 Hz C'est le fait que ce soit à la fois pulsé, et presque permanent, qui rend la chose dangereuse. Selon nos sources, ce moyen de collecte de données existe en France, et en Suède. Pour le grand malheur des électro-hypersensibles.

Bien entendu, et toujours de façon artificielle, se développent des ondes allant de très longues à très courtes. celles-là sont émises par un nombre incroyable d'antennes diverses.

Or, sous l'impulsion de personnages inspirés comme le commissaire européen Thierry Breton, ces émissions grimpent en fréquence, et de ce fait deviennent plus virulentes encore C'est parti pour le 3,5GHz*, dépassant les 2,4 GHz de la 4G, mais les essais ont commencé en 26 GHz, l'entrée de ce qu'on appelle les ondes millimétriques, mais on parle déjà des 60-70 GHz, voire des plus de 100. Cela devient très sérieux !

*un gigahertz veut dire un milliard d'ondes par seconde

C'est pourquoi, hasard du calendrier, ont eu lieu le 7 février (vous pensez, cella a fait la UNE de tous les médias européens) deux interventions devant les tribunaux, l'une devant la Cour royale du royaume-uni, l'autre au parlement européen de Bruxelles. Il y en a eu d'autres, en particulier devant la Cour suprême du Sénat de Washington à la fin de l'année dernière, il y en a déjà d'autres en préparation. Il est important que les décideurs sachent tout ce qui concerne ces dossiers :

— pléthore d'extractions de substances très rares, par des personnes dont des enfants travaillant dans des conditions atroces : bien entendu ces substances très rares vont vite s'épuiser

— utilisation très polluante de l'eau en quantités énormes, avec rejet d'arsenic, de cyanure, de mercure, d'acide sulfurique en grandes quantités

— utilisation à TOUS les niveaux, extraction, traitement, utilisation, traitement des déchets, de beaucoup d'énergie quand on parle de modération

— conséquence déjà signalée, les désagréments physiques des ondes sous toutes leurs formes

— autre conséquence souvent oubliée, les désagréments sociaux de ces ondes qui deviennent l'interlocuteur privilégié, voire unique des humains, et en particulier les enfants

— et aussi ces ondes servent de support à une pseudo-société du CONTRÔLE, où chaque geste est connu, répertorié, analysé, utilisé : BIG BROTHER, il faut l'apprécier, ou pas !

http://assoc-resistance5g-nantes.eklablog.com/7-fevrier-a-londres-comme-a-bruxelles-une-journee-capitale-pour-nos-lu-a213800569

La séance à Bruxelles est là, en français 2h30.

https://www.youtube.com/watch?v=P3vfamRy9Y0